Listening and Comprehension based on Family Guy season 11

Если вы хотите потренировать лексику, грамматику и аудирование комплексно, то лучшим вариантом, конечно, станет носитель языка. Если в вашем распоряжении такого не имеется, можно смотреть сериалы на английском с субтитрами и без.

Проблема с таким просмотром в том, что после него нет закрепления материала. То есть вы прослушали речь, но ни лексику, ни грамматику не прорабатываете, что снижает продуктивность такого метода изучения английского. Я не претендую на абсолютную методическую грамотность и все составляю почти интуитивно (хотя в моем дипломе среди прочего фигурирует слово "методика" :) ). Мне думается, это будет полезно для тех, кто уже владеет языком на школьном уровне и хочет двигаться дальше.

Ведь если мне не хватало подобных подборок, то наверняка я такая не одна.

Для начала я решила остановиться на Family Guy. Почему? Потому что я его нежно люблю :) Мало кто кроме Гриффинов и Саус Парка так замечательно (in my humble opinion) высмеивает человеческие пороки.

Все, что вам нужно, - это посмотреть серию в оригинале, и по желанию выучить и отработать лексику и грамматику, которая там встречается. С искомым сериалом, как и многими другими, можно ознакомиться здесь. Этот замечательный сайт позволяет час в день бесплатно смотреть контент, ну а больше лично мне не надо, иначе я стану приставкой к компу.

Итак, Episode 1 "Into Fat Air"

1) Лексика серии:

Run into – столкнуться, случайно встретить

Guess – угадать, догадаться

Cancer – рак

Hairdresser – парикмахер

Jealous – ревнивый, завистливый

Date – встречаться

Ridiculous – смешной, нелепый

In fact – в действительности, кстати

Come on! – Не может быть! Да ладно!

Exciting – увлекательный, заманчивый

Boobs – грудь

Stare – уставиться

Suburban – пригородный, провинциальный

Terrific – великолепно, необыкновенно

Brewery – пивоварня

Matter – иметь значение

Spit (spat, spat) – плевать

Doubt – сомневаться

No offence – без обид

Be up to – замышлять, быть способным

Weird – странный

Jerk – козел (+ любое другое уничижительное слово)

Excuse – извинение, оправдание, отговорка

Under stress – в условиях стресса

To face  smth – сталкиваться лицом к лицу с

Charges – обвинение

Dead serious – предельно серьезный (также dead sure – абсолютно уверен)

Pretend – притворяться

Talk down to – говорить снисходительно с

Second best – второсортный

Be proud of – гордиться чем-то

Confidence – уверенность

Horn in on – напрашиваться

Summit – пик, вершина

Gang – банда, шайка

Supply – припасы, продовольствие

Nipple – сосок

Provisions – провизия, припасы

Split up – разделиться

Pound – сильно бить(ся), колотить(ся)

Promiscuous – распущенный, беспорядочный (о знакомствах, связях)

Itch – чесаться

Enormous – огромный

Weed whacker – косилка

Follow through with smth – доводить что-то до конца

Have the nerve to do smth – иметь смелость что-то сделать

Graduate from – выпуститься из, окончить

Freak out – терять самообладание, психовать

Yell at smb – кричать на кого-то

Chilly – зябкий, холодный

Insufficient – недостаточный

Ladder – приставная лестница

Pile – куча

To cushion – смягчить, амортизировать (от cushion – диванная подушка)

Backpack – рюкзак

Assume – предполагать

Embarrassed – смущенный, в замешательстве

Flap – дверца люка

Headline – заголовок

Ridge – горный хребет

Altitude – высота

Cat – мужик, чувак :)

Nauseous – чувствующий тошноту

Puke – рвота (в том числе и процесс) = vomit, которое звучит не так грубовато

Hilarious – уморительный, забавный

Dig (dug, dug) – копать

Trail mix – смесь из сухофруктов и орехов

Rescue team – спасательная команда

Blizzard – метель, пурга

Pass out – падать в обморок

Exhaustion – изнурение, истощение

Oddly – странно

Confirmation – подтверждение

Supervisor – супервайзер :), надсмотрщик

Crevice – расщелина

Trap – ловушка

Delirious – безумный, в бреду

Leave behind – не взять с собой, оставить

Have to do with – иметь дело с, быть связанным с

Pull – тянуть

Petty – мелочный

Rivalry - соперничество

2) Грамматика серии:

а) отдельные горные пики не требуют определенного артикля, в отличие от горных цепей. Тот же принцип действует и с отдельными островами и группами островов: что-то одно - нет артикля, чего-то много - the.:

• Mount Everest, Elbrus (отдельные горные вершины); Cuba, Great Britain (отдельные острова)
• The Alps, the Urals (горные цепи); the British Isles, the Kuril Islands, the Bahamas (архипелаги, группы островов)

b) когда всех членов семьи собирательно называют по фамилии (Ивановы, Петровы и т.д.), следует использовать определенный артикль и окончание -s: 

• The Griffins, the Fishmans, the Ivanovs.

c) Если мы говорим о планах на ближайшее будущее, которые скорее всего осуществятся, то нам потребуется The Present Continuous Tense вместо будущего времени: 

• We are going! - Мы едем!
• Jack's throwing a party on Saturday. - Джек закатит вечеринку в субботу.

Этот случай употребления часто путают с действием, происходящим согласно расписанию (тогда используется The Present Simple Tense) и просто обычным The Future Simple Tense.

Сравните:

• You are flying to Paris tomorrow. They are visiting us tonight. (план на ближайшее будущее, вероятность 99%, что так и будет);
• The train starts at 6 o'clock. The lesson begins at 8 sharp. (действие по расписанию);
• Next year I will read 50 books. We will discuss it later. (факт действия в будущем)

d) Если мы эмоционально жалуемся, что что-то постоянно с нами происходит, нам снова требуется The Present Continuous Tense:

• Everyone is always yelling at me! - На меня все постоянно кричат!

В этом (идеальном) случае для нас важны три компонента: 1) always/constantly 2) восклицательный знак (эмоциональность) 3) негативный контекст. Впрочем, их количество может уменьшаться до одного.

Важно: в этом случае можно употреблять глаголы, которые обычно в длительных временах не используются (с to be отдельный разговор, но как-нибудь в другой раз):

• You are being so rude to me! - Ты так грубо себя со мной ведешь!

e) Глагол to arrive - "прибывать"  может использоваться с предлогами in/at:

• IN: прибыть в город, страну, на континент: arrive in New York, in the USA, in North America.
• AT: прибыть в какое-то место (от деревни и меньше): arrive at Mikhailovka, at the airport, at the station

f) Чтобы сказать "такой же... как", потребуется структура "as... as":

• We are as good as the Fishmans. - Мы так же хороши, как и Фишманы.

Используйте "not so ... as" для отрицания:

• This book is not so good as that one. - Эта книга не настолько хороша, как та.

g) Чтобы согласиться с какой-то мыслью словами "я (мы, ты, и т.д.) тоже", употребляйте выражение "So+вспомогательный глагол+подлежащее" для утвердительных предложений:

• I like ice-cream. - So do I (Я тоже)/ So does she (она тоже)
• We went hiking. - So did we. (Мы тоже)
• Jack can swim. - So can you. (Ты тоже)

 "Neither+вспомогательный глагол+подлежащее" для отрицательных:

• I don't like ice-cream. - Neither do I. (Я тоже) Neither does he. (Он тоже)
• We didn't go hiking. - Neither did we. (Мы тоже)
• Jack can't swim. - Neither can you. (Ты тоже)

Сложность этой структуры в том, что вам нужно точно знать, с каким временем вы работаете, чтобы не ошибиться во вспомогательном глаголе. Плюс достаточно редкий в несложной грамматике обратный порядок слов (вспомогательный глагол стоит перед подлежащим).

Что ж, решайте сами, что с этим делать, а я просто оставлю все это тут и предложу упражнения на отработку теоретической части серии в отдельном посте :)

Good luck! 

Сложные случаи использования местоимений "I" и "me"

Так получилось, что за последние несколько дней я столкнулась с неоднократными вопросами по использованию местоимений I и me в разных конструкциях. Ни один приличный грамматический справочник (а у меня их не один и не два килограмма) не дал развернутый ответ на этот вопрос, поэтому пришлось искать ответы у тех, кто говорит по-английски с пеленок и желательно специализируется в английской грамматике. 

1. I or me: когда вы имеете дело с подлежащим со своим сказуемым:

Gerry and I went hiking. Gerry and I - подлежащее, выполняющее действие - went. Если мы избавимся от Gerry, то станет совершенно очевидно, что единственным правильным вариантом будет местоимение I: I went hiking.

Me went hiking - неверно.

2. I or me: когда вы имеете дело с дополнением:

My granny sent Jenny and me Christmas presents. В этом предложении слова Jenny and me - это косвенное дополнение при сказуемом sent. Если мы уберем Jenny, все встанет на свои места: My granny sent me Christmas presents. 

My granny sent I Christmas presents - неверно.

3. I or me: после слов than и like если сравниваем местоимение с подлежащим:

My friend likes cherry ice-cream more than I (just like I). Здесь мы сравниваем, кто больше из нас двоих любит вишневое мороженое, другими словами,  My friend likes cherry ice-cream more than I like it. Думаю, ясно, что в этом случае нельзя использовать me.

4. I or me: после слов than и like если сравниваем наше местоимение с дополнением при глаголе:

My friend likes cherry ice-cream more than me (just like me).  Увы, мой друг предпочитает мне вишневое мороженое, то есть,  My friend likes cherry ice-cream more than he likes me. А как мы знаем, в функции дополнения нам нужно именно me.

5. I or me: после предлогов выбираем me:

Снова ничего сверхестественного: после предлога местоимение может быть только дополнением, поэтому выбираем me: My boss is angry with me.

6. I or me: после глагола-связки to be выбираем I:

По классическим грамматическим законам принято говорить "This is I" в ответ человеку, который звонит вам по телефону. Однако современные английские филологи сходятся во мнении, что, если вы предварительно не надели ваше праздничное жабо или "мельничный жернов" и вам звонят не из Букингемского дворца, то вполне можно ответить "this is me", приберегая более официальную реплику для выступления перед присяжными Верховного суда страны или, в крайнем случае, эссе.

7. I or me + verb: согласуем с I:

Если вы когда-то употребляли в речи подобную структуру: It is I, your true friend, who thank(s) you, то скорее всего неизбежно возникал вопрос, с кем согласовывать сказуемое thank. Спасибо Mignon Fogarty, которая выяснила, что нужно делать в этом случае. Итак, согласно Merriam-Webster Dictionary of English Usage, такой тип предложений довольно-таки редко встречается, и к согласию многочисленные филологи так по сути и не пришли. Тем не менее, в собранных примерах лидирует согласование с I, например: It is I who possess these attributes.

8. Than I/ Than me + as I/ as me:


Большинство лингвистов утверждают, что лучше употреблять местоимения таким образом:
She is taller than me. - Если после me нет глагола.
She is taller than I am. - Если за I следует глагол to be.
She is as tall as he is. VS She is as tall as him. 

Однако многие филологи убеждены, что I - единственно правильная форма, ведь если глагол to be отсутствует, то он несомненно подразумевается.


9. Not I or Not me:

Снова речь пойдет о священной войне между филологами.

a) Первая группа окопалась и занимает позицию "me": если речь идет о подписывании фотографии, об односложном ответе на вопрос, в котором (в ответе) нет глагола, то исторически по умолчанию используется me, если отсутствует конкретное правило, предписывающее что-то иное:
Who wants some cake? - Me/ Not me.
<photo> - Me.
Хотя они делают сноску, говоря о том, что следует в принципе избегать таких форм, если вы используете формальную речь:
Who wants some cake? - I do not want any cake.

b) Вторая группа утверждает, что дело обстоит как раз-таки по-другому: исторически (по крайней мере в 11-15 веках) формой по умолчанию было местоимение I, и только потом она переключилась на me. 
Схожее языковое явление наблюдается во французском языке: вместо "non je" (единственного правильного несколько веков назад) теперь скажут "non moi"/ "pas moi"/ "moi non plus".

Итак, филологи по эту сторону баррикад советуют использовать "Not I" для официальных случаев устной и письменной речи, признавая, что "Not me" не вызовет недоуменных взглядов в неформальной беседе из-за более широкого распространения в современном английском. Хотя наиболее ярые приверженцы прошлого настоятельно рекомендуют прекратить насилие над языком и не обращать внимание, на что там поменялась номинативная форма I.

Что же делать? Придерживаться одной точки зрения, которая покажется вам наиболее уместной и верной.

Думаю, не секрет, что язык постоянно меняется. В нем появляются новые способы выражения, несмотря на то, что старые никуда не делись. Всегда будут сторонники изначальной многовековой грамматики и те, кто идет в ногу со временем, используя более современные варианты.

Я сделала свой выбор. Вы должны сделать свой. Но помните, атавизмы постепенно вымирают. Так, фраза "Gravity, thou art a heartless bitch" из "Теории большого взрыва" создает комический эффект сегодня, хотя во времена Шекспира, каких-то несколько сотен лет назад, была бы единственно верным вариантом.